Личность Мифы И Реальность
Posted By admin On 30.07.19- Мухина Личность Мифы И Реальность Читать Онлайн
- Мухина Личность Мифы И Реальность Скачать Бесплатно
- Личность Мифы И Реальность Скачать
Гармоничная личность: миф или реальность. Аннотация: Авторы статьи поднимают проблему воспитания гармоничной личности, подчеркивая ее. Известно, что разного родазадатки, заложенные в индивидуальности ребенка, не только развиваются, но и нередко сводятся на нет впроцессе взросления и социализации. В первую очередь это касается именно творческих способностей,которые, если они по стечению обстоятельств не культивируются (а делается это, как правило, исключительнопо отношению к детям особо одаренным в каком-то определенном направлении), наоборот, блокируются какмешающие процессу социализации. Текст научной работы на тему «Индивид - личность - творческая личность: мифы и реальность». УДК 008:316.42. Индивид - личность - творческая личность: мифы и реальность. Хрестоматия по возрастной психологии: учебное пособие для студентов/Под ред. Фельдштейна: издание 2-е, дополненное. – Москва: Институт практической психологии, 1996. Постоянство личности: миф или реальность. Идея личного тождества, постоянства основных черт и структуры личности – центральный постулат, аксиома теории личности. Но подтверждается ли эта аксиома эмпирически? В конце 60-х годов американский психолог У. Мишел, проанализировав данные экспериментальной психологии, пришел к выводу, что нет.
Между тем Петр Федорович был исторической случайностью, чуждой России. Как раньше, так и теперь делаются попытки пересмотреть эту точку зрения. Находят некоторые документы, неизвестно, как и кем инициирован- 4^ ные, и делается вывод, что Петр III вовсе не «слабоумный урод, каким его изобразила в своих «Записках» коварная Екатерина», пытавшаяся «задним числом оправдать совершенный ею переворот и убийство супруга»64, а чуть ли не гений, чья деятельность была значительнее полезнее России, чем убившей его супруги, воспользовавшейся идеями Петра Федоровича65. То, что иностранцам Екатерина II до сих пор неприятна, — это понятно: она создала великую Россию, не раз их бившую.
Мухина Личность Мифы И Реальность Читать Онлайн
Понятно, например, почему К. Валишевский ненавидел Екатерину II. У Екатерины II, как у всякого человека, конечно, были недостатки, о которых она и сама неоднократно писала. Однако это были недостатки великого человека, и на фоне ее выдающихся деяний они меркнут, как пятна на солнечном диске.
Однако попытки не только раздуть эти недостатки до чудовищных размеров, но и приписать.Екатерине бездоказательно убийство ее мужа мы видим и у некоторых российских авторов, продолжающих марксистскую линию презрения к великим русским самодержцам, начатую А. Одностороннее восхваление или такое же одностороннее охаивание — вот суть этой «диалектической» методологии. Никто из историков, кроме, пожалуй, П.В. Долгорукова‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡, не называл Петра Федоровича «слабоумным уродом», тем более не делала этого Екатерина II. Но из того, что Петр Федорович не был дураком, еще не следует, что он бы а умным. Петр Федорович не был способен управлять такой страной, как Россия; для этого нужны были выдающиеся способности.
Что касается объективности Екатерины в своих Записках, то существуют вполне авторитетные свидетельства таких историков, как, например А.Г. Брикнер и В.А.
Мухина Личность Мифы И Реальность Скачать Бесплатно
В каком формате сохранять видео sony vegas. Первый из них писал: «При противоположности характеров Петра и Екатерины можно бы считать вероятным, что отзывы о Петре в записках его супруги не лишены пристрастия. Изображение Петра в этом замечательном историческом памятнике (Записках Екатерины II.
И.) производит впечатление карикатуры. Однако представляется возможность проверить и содержание, и тон рассказов Екатерины другими источниками, и тут оказывается, что строгая критика, которой в записках Екатерины была подвергнута личность Петра, вполне соответствует фактам.
Она же подтверждается и историей царствования и гибели Петра»66. Бильбасов, признавая правильность критики Екатериной своего супруга, справедливо замечает, ссылаясь на «Инструкцию Бестужева», что там приводятся такие негативные стороны поведения великого князя, которые не упоминаются в Записках67. Справедливость мнения упомянутых историков хорошо обосновывается источниками, происходящими как от противников, так и сторонников Петра Федоровича. Это записки дипломатов того времени (прежде всего дружественных — прусских), записки воспитателя Петра Федоровича — Я. Штелина, Ст.-А. Понятовского, упомянутая «Инструкция» А.П. Бестужева, дела Тайной канцелярии (о них пойдет речь в особом разделе ниже).
Вокруг Петра Федоровича возникли и существуют несколько мифов; одни создал он сам, другие помогли создать современники, третьи — продукты деятельности уже наших мифотворцев. Речь идет о следующих мифах: «принц-воин», «принц-любовник», «принц — нереализовавший - ся гений».
В 1854 году случилась одна из наиболее ужасных катастроф на Чёрном море. Согласно сохранившимся историческим данным в этом шторме погибло более 70 кораблей разных стран. Шторм стал неожиданностью для огромного количества торговых и военных кораблей, которые находились в море или стояли на якоре в бухтах. Существует огромное количество преданий и легенд, связанных с этим стихийным бедствием.
Наиболее загадочной из них является история о корабле «Чёрный принц», который перевозил казну экспедиционного английского корпуса. Идея создания машины времени давно пленит воображение человечества. Мы снимаем фильмы про путешествия в будущее и в прошлое (Терминатор, Назад в будущее), а некоторые энтузиасты даже верят в то, что путешественники во времени уже побывали среди нас или до сих пор скрываются среди небезызвестных личностей.
На сегодняшний день никаких доказательств в пользу существования подобных технологий у нас пока что нет. Однако ученые посвящают немало времени этому вопросу, разрабатывая всевозможные теории о том, как претворить в жизнь механизм, способный переносить человека в разные отрезки времени, чтобы разгадать самые важные тайны Вселенной. Перед вами подборка из 10 таких теорий. Небесный диск из Небры — одна из наиболее любопытных и, по мнению некоторых учёных, дискуссионных археологических находок последних лет.
Это бронзовый диск, датируемый академической наукой 1600 годом до новой эры. В диаметре он составляет 32 см и весит около 4 фунтов. Диск выкрашен в сине-зелёный цвет и покрыт символами из листового золота. На нём размещены полумесяц, солнце (или полная луна), звёзды, дугообразная кайма (которую называют солнечной ладьей) и полоса на крае диска (которая, вероятно, олицетворяет один из горизонтов).
Личность Мифы И Реальность Скачать
Вторая золотая кайма (на противоположной стороне) не сохранилась.