Административно Деликтное Право Круглов
Posted By admin On 06.06.19Административно-деликтное право - это подотрасль административного права. Оно представляет собой совокупность норм, которые регулируют отношения, возникающие в связи с совершением административного правонарушения (деликта).
- Административно Деликтное Право Рб Шпоры
- Административно-деликтное Право Рб Курс Лекций
- Административно Деликтное Право Рб
Нормы административно-деликного права выполняют функцию охраны правопорядка, прав и свобод граждан. В сферу его правового регулирования включаются, с одной стороны, отношения, связанные с противоречивым поведением субъектов административного права, а с другой, деятельность компетентных органов по пресечению, по расследованию противоречивых деяний юрисдикционному разбирательству дел об административных правонарушениях. Отношения, возникающие между государственными органами и правонарушителями - это властные отношения. Однако они имеют свою специфику. Во-первых, административные деликты не обязательно, непосредственно возникают из управленческих отношений (например, уничтожение или повреждение чужого имущества - ст. 7.17 КоАП РФ, занятие проституцией - 6.11 КоАП и др.). Во-вторых, нормы об административной ответственности за административные правонарушения (проступки носят универсальный характер, аналогичный нормам уголовного права).
Их охранительная функция распространяется на отношения, регулируемые не только административным правом, но и другими отраслями права. Административно-деликтное право связано с определением и назначением административных наказаний (взысканий), поэтому его называют также административно-наказательным правом. Система административно-деликтного права включает: КоАП РФ, специальные законы, полностью посвященные административной ответственности, специальные законы, имеющие форму кодекса и действующие автономно (например, Таможенный кодекс РФ), законодательные акты субъектов Федерации (например, Кодекс Свердловской области об административной ответственности) и др.
Административно-деликтное право Республики Беларусь тема диссертации и автореферата по ВАК 12.00.14, доктор юридических наук Круглов, Валерий Александрович. Совокупность исполнительных норм об административных правонарушениях как самостоятельная отрасль права. Доктринальный подход к формированию наук и учебных дисциплин «Административно-деликтное право», «Административно-деликтное процессуальное право» и «Административно-деликтное исполнительное право». Глава 2 Совершенствование норм об административных правонарушениях. Совершенствование материальных норм об административных правонарушениях. Административно Деликтное Право. Административное деликтное право.
Административно-деликтное право содержит материальные и процессуальные нормы. Материальные нормы определяют понятие административного правонарушения, цели и виды административного наказания, состава административных правонарушений в различных сферах государственного управления, полномочия и виды органов, компетентных рассматривать это правонарушение. Процессуальные нормы определяют порядок производства по делам об административных правонарушениях. Признаки и состав административного правонарушения Административное правонарушение является основанием административной ответственности. Его определение дано в ст. Под административным правонарушением понимается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Федерации установлена административная ответственность.
Это определение выражает три формально юридических признака административного правонарушения: противоправность - заключается в совершении деяния, нарушающего нормы административного права, охраняемые мерами административной ответственности, нормы других отраслей права (финансового, земельного, таможенного, трудового, экологического и т.д.); виновность - виновное деяние считается административным правонарушением только в том случае, если имеет место вина лица, т.е. Содеянное было совершено умышлено или по неосторожности; наказуемость - административным правонарушением признается только то деяние, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.
Административное правонарушение является антиобщественным деянием. Однако не всякое антиобщественное деяние охватывается признаками административного правонарушения. Какое антиобщественное деяние является административным правонарушением определяется соответствующим законодательством.
Административное правонарушение характеризуется определенным составом. Он включает совокупность признаков, при наличии которых противоправное деяние признается проступком. В состав административного правонарушения включается: объект правонарушения - права и свободы человека и гражданина, собственность независимо от ее формы, порядок управления, окружающая среда, общественный порядок и т.д; объективная сторона - конкретные действия, выразившиеся нарушении установленных административно-правовыми нормами правил. Содержание объективной стороны, как правило, включает характер противоправного деяния (повторность, неоднократность, длящееся правонарушение); субъект - физическое лицо (гражданин, достигший 16-летнего возраста, должностное лицо, военнослужащий, иностранный гражданин или лицо без гражданства); юридическое лицо, зарегистрированное в установленном порядке и действующее со своим уставом; иностранное юридическое лицо; субъективная сторона состава административного правонарушения - это отношение субъекта к совершенному им деянию, т.е.
Вина в форме умысла или неосторожности. Вина юридических лиц связана с выходом юридического лица за пределы отведенной ему правоспособности либо ненадлежащее распоряжение. Она определяется через оценку данного обстоятельства компетентным органом, налагающим административное взыскание. Она выражает субъективное отношение к противоправному деянию коллектива юридического лица, определяемое по доминирующей в нем воле, носителем которой является администрация, ее должностные лица. Отсюда вина юридического лица должна пониматься как выражение вины должностных лиц администрации и считаться доказанной только при наличии установленной вины должностного лица. Признаки административного правонарушения необходимо отличать от его юридического состава.
При наличие признаков административного правонарушения могут отсутствовать признаки его состава, что исключает привлечение к административной ответственности. Понятие и основания административной ответственности Административная ответственность наступает за административное правонарушение (проступок), состав которого и санкции предусматриваются законом.
Административная ответственность - это форма юридической ответственности граждан и юридических лиц за совершение ими административного правонарушения. Она представляет собой административное принуждение в виде применения уполномоченным органом или должностным лицом административного взыскания к лицу, совершившему административный проступок. Административная ответственность характеризуется рядом признаков, отличающих ее от других видов юридической ответственности: административная ответственность регулируется нормами административного - деликтного права, которое содержится как в законах, так и в подзаконных актах.
Уголовная ответственность может устанавливаться только уголовным законом; основанием административной ответственности является административный проступок, а уголовной - преступление; в отличие от гражданской и уголовной ответственности ряд взысканий, специфичных для административной ответственности, могут применяться в административном порядке, т.е.
По праву и юриспруденции, автор работы: Круглов, Валерий Александрович, доктора юридических наук Введение Глава 1 Теоретические проблемы норм об административных правонарушениях § 1. Совокупность материальных норм об административных правонарушениях как самостоятельная отрасль права § 2. Совокупность процессуальных норм об административных правонарушениях как самостоятельная отрасль права § 3. Совокупность исполнительных норм об административных правонарушениях как самостоятельная отрасль права § 4. Доктринальный подход к формированию наук и учебных дисциплин «Административно-деликтное право», «Административно-деликтное процессуальное право» и «Административно-деликтное исполнительное право» Глава 2 Совершенствование норм об административных правонарушениях § 1. Совершенствование материальных норм об административных правонарушениях § 2.
Совершенствование процессуальных норм об административных правонарушениях § 3. Совершенствование исполнительных норм об административных правонарушениях § 4. Совершенствование норм, регулирующих административно-предупредительные меры Глава 3 Концептуальная модель Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ. По теме 'Административно-деликтное право Республики Беларусь' Актуальность научного исследования. Становление правового государства в Республике Беларусь, демократизация общественной жизни, создание стабильных социально-политических и экономических условий жизни населения - сложный процесс, который может быть обеспечен только поддержанием надлежащего правопорядка в стране и совершенствованием механизма защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц. На состояние защищенности личности, общества и государства влияет административная деликтность, «под которой понимается совокупность всех совершаемых в стране, регионе, населенном пункте деяний, признаваемых действующим законодательством административными правонарушениями»1.
Можно согласиться с В.П. Лозбяковым и Н.Д. Эриашвили, которые констатируют, что «административные правонарушения в России сегодня превратились в одно из самых типичных криминогенных явлений»2. Данное положение характерно и для Беларуси.
А это чревато серьезными последствиями, так как административные правонарушения опасны не только своей распространенностью, но и возможностью перерастания в более серьезные общественно опасные деяния - преступления. Уголовное законодательство по ряду составов преступлений предусматривает административную преюдицию, то есть привлечение к уголовной ответственности лишь в том случае, если лицо повторно в течение года после применения мер административного взыскания вновь совершило аналогичное правонарушение, иными словами, только после того, как административное воздействие не оказало на правонарушителя положительного влияния. 1 Никулин, М.И. Проблемы науки административной деликтологии: автореф. Наук: 12.00.14 / М.И. Никулин; Московский ун-т МВД России.
2 Лозбяков В.П., Эриашвили Н.Д. Криминология и административная юрисдикция милиции: Учебное пособие для вузов / Под ред. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. 4 Причины такого положения коренятся в экономической, социально-политической и идеологической сферах. В таких условиях возрастает значение административно-правовых мер борьбы с правонарушениями. Определенные трудности в применении норм об административных правонарушениях, совершенствование которых продолжается, связаны с их мобильностью. Масштабы административной деликтности, разнообразие форм ее проявлений, причиняемый вред предопределяют необходимость противодействия административным правонарушениям, снижения порога их опасности для защищаемых законом интересов.
В этих целях государство совершенствует законодательство об административной ответственности, систему органов, осуществляющих предупреждение, пресечение административных правонарушений и наказание нарушителей, создает условия для соблюдения административно-правовых запретов. Столь значимая деятельность должна иметь необходимую научную базу», - указывает А.П. И, как правильно отмечал в 2005 году B.C. Каменков, «законодательство об административной ответственности, хотя и имеет определенную нормативную основу, еще полностью не сформировано. Особенно уязвима процессуальная сторона, поскольку административно-процессуальное законодательство еще не стало самостоятельной отраслью права»2.
Сложность, нерешенность имеющихся проблем совершенствования и раздельной кодификации материальных и процессуальных норм об административных правонарушениях, необходимость их научного и 1 Шергин А.П. Административная деликтность: проблемы науки // Актуальные вопросы административно-деликтного права: Материалы международной науч.-практ. М.: ВНИИ МВД России, 2005. 2 Каменков B.C.
Этапы совершенствования законодательства об административных (экономических) правонарушениях и практики его применения хозяйственными судами // Актуальные проблемы совершенствования законодательства Республики Беларусь на современном этапе: Материалы респ. Минск: БГЭУ, 2005. 5 практического разрешения обусловливают актуальность настоящего диссертационного исследования. Процессы формирования административно-деликтного материального, процессуального и исполнительного законодательства в Республике Беларусь, да и в государствах - участниках СНГ, пока не получили надлежащей научной оценки, без которой достаточно проблематично определять перспективы его дальнейшего совершенствования.
Данным проблемам в бывшем СССР уделялось значительное внимание. Однако в современных условиях многие из них уже требуют новой доктринальной и концептуальной разработки, что возможно только при глубоком изучении и теоретическом осмыслении всех достижений в этом направлении ученых и законодателей как Республики Беларусь, так Российской Федерации и государств ближнего и дальнего зарубежья. На повестку дня встала потребность выделения в самостоятельные отрасли права и научные направления совокупности материальных, процессуальных и исполнительных норм об административных правонарушениях. В связи с этим автор считает вполне назревшей и объективной необходимость проведения комплексных теоретических исследований в области законодательства об административной ответственности с целью выработки предложений и рекомендаций по дальнейшему совершенствованию материальных, процессуальных и исполнительных норм об административных правонарушениях, обоснованию выделения их в самостоятельные отрасли права и новые научные направления. Именно необходимостью научного и практического разрешения имеющихся проблем в области совершенствования норм об административных правонарушениях и обусловлен выбор темы диссертационного исследования, определена его структура и содержание.
6 Диссертационное исследование выполнено в рамках задач, стоящих перед Парламентом Республики Беларусь, о необходимости формирования национального законодательства и в соответствии с: - Концепцией совершенствования законодательства Республики Беларусь, одобренной Указом Президента Республики Беларусь от 10 апреля 2002 г. № 205; - постановлением Верховного Совета Республики Беларусь № 3777-ХП от 30 мая 1995 г. «Об организации временного творческого коллектива по подготовке проектов Гражданского, Гражданского процессуального, Уголовного, Уголовно-процессуального, Административно-процессуального кодексов и Кодекса об административных правонарушениях»1; - распоряжением Администрации Президента Республики Беларусь № 76 ра от 28 сентября 1998 г. «О создании рабочей группы для доработки и экспертной оценки проектов Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях и Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь по делам об административных правонарушениях». Тема диссертационного исследования соответствует п.п. 34 и 39 специальности 12.00.14 - административное право; финансовое право; информационное право Перечня актуальных направлений диссертационных исследований в области права, утвержденных Межведомственным советом по проблемам диссертационных исследований в области права 9 февраля 2006 г.
Степень научной разработанности темы исследования2. Исследованию норм об административных правонарушениях посвящено немало работ ученых Беларуси, России, стран ближнего и дальнего зарубежья. Ими исследовались многочисленные аспекты законодательства об 1 Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 2 Подробно о степени разработанности темы см.: Аналитический обзор литературы по теме исследования в монографии: Круглов В.А.
Три отрасли права - три составные части норм об административных правонарушениях / В.А. М.: Изд-во деловой и учебной литературы, 2007. 7 административной ответственности и предлагались конкретные пути его совершенствования. Многие из предложений, поступавших от ученых в различные годы, продолжают оставаться актуальными до настоящего времени. Достаточно много вопросов уделялось и уделяется проблемам кодификации материальных и процессуальных норм об административных правонарушениях. Еще в 1981 году А.П.
Клюшниченко и А.Ф. Пехтерев отмечали, что последняя предпосылка принятия Основ состоит в том, что появление этого закона было обусловлено необходимостью уточнения соотношения норм административного и административно-процессуального юрисдикционного права. «На данном этапе развития нормотворчества и административно-правовой науки законодатель не счел возможным принять два кодифицированных общесоюзных закона (материального и процессуального).
Разумной альтернативной явилось решение о подготовке закона как смешанного нормативного акта, который включил нормы и материального и процессуального административного права»1. Проблема раздельной кодификации материальных и процессуальных норм об административных правонарушениях продолжала оставаться в Республике Беларусь актуальной до 2007 года, а в государствах - участниках СНГ она остается актуальной до настоящего времени. Предупреждению (предотвращению, пресечению, профилактике) административных правонарушений посвящены работы В.М. Безденежных, С.И. Бертуша, В.Д.
Биленчука, Е.В. Дюжаева, В.И. Колпакова, В.Ф. Левичева, В.В. Мациевского, Н.Г. Мельника, Н.П. Мышляева, М.И.
Никулина, А.И. Остапенко, Е.С.
Павлова, E.H. Пастушенко, И.К.
Петруниной, В.И. Ремнева, Г.С. Семакова, H.H. Устинова, В.К. Шкарупы, А.П. Шергина и других. Клюшниченко А.П., Пехтерев А.Ф.
Новый закон об административных правонарушениях (Предпосылки принятия. Особенности) // Проблемы административного права и совершенствования административной деятельности органов внутренних дел: Сб. Киев: КВШ МВД СССР, 1981. 8 В 2005 году в Российской Федерации М.И. Никулиным успешно защищена докторская диссертация на тему: «Проблемы науки административной деликтологии», в которой «впервые в юридической литературе фундаментально исследованы недостаточно изученные проблемы административной деликтологии - науки, имеющей самостоятельный специфический объект и предмет исследования, раскрывающей деликтологические детерминанты административных правонарушений (деликтов), личность нарушителей административно-правовых норм, их типологию»1. Однако учеными Республики Беларусь данной проблематике внимания уделяется недостаточно. Административная деликтология даже не входит в Номенклатуру специальностей научных работников Республики Беларусь.
Аналитический обзор литературы по теме исследования позволяет сделать вывод, что комплексных теоретических исследований в области законодательства об административной ответственности никем из ученых не проводилось. Продолжаются дискуссии по: - проблемам кодификации материальных и процессуальных норм об административных правонарушениях; - содержанию тех или иных статей КоАП, регулирующих материальные, процессуальные и исполнительные нормы об административных правонарушениях, а также норм, регулирующих административно-предупредительные меры; - понятию производства по делам об административных правонарушениях; - понятию административной юрисдикции; - организации изучения материальных, процессуальных и исполнительных норм об административных правонарушениях в учебных 1 Никулин М.И.
Проблемы науки административной деликтологии: Автореф. Наук: 12.00.14 / Московский ун-т МВД России. 9 учреждениях, обеспечивающих получение высшего и среднего специального юридического образования. Недостаточно полно исследован предмет правового регулирования материальных, процессуальных и исполнительных норм об административных правонарушениях и исторический путь развития законодательства об административной ответственности. «Административно-деликтное право Республики Беларусь» 1.1. Гражданский кодекс Республики Беларусь. Минск: Амалфея, 2004.- 608.
Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь.- Минск, 2004. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях. Минск: Амалфея, 2001. Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях. Астана, 2005.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. И 17 октября 2004 г.). Минск: Амалфея, 2005. Конституция Российской Федерации // Российская газета.
1993.- 25 декабря. Об административном надзоре органов милиции за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: Указ Президиума Верховного Совета СССР, 26 июля 1966 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в редакции Декрета Президента Респ.
Беларусь, 30 авг. 2002 г., № 22 // Нац. Реестр правовых актов Респ. Об органах внутренних дел Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 17 июля 2007 г. Минск: Дикта, 2007.
О нормативных правовых актах Республики Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 10 янв. 2000 г., № 361-3 // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. О практике применения судами законодательства, регулирующего производство по делам об административных правонарушениях: постановление № 1 Пленума Верховного Суда Респ.
Беларусь, 25 марта 1999 г. // Советская Белоруссия. О прокуратуре Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. Положение о Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Республики Беларусь: постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 19 июля 1994 г., № 553 // На страже. 1994.- 19 августа. Положение о Национальном центре правовой информации Республики Беларусь: Указ Президента Республики Беларусь № 524 от 30.
1998 // Собрание декретов, указов Президента и постановлений Правительства Республики Беларусь. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях // Нац. Реестр правовых актов Респ. 2/1291, - № 118. 2/1307, - № 120.
2/1325, -№ 121.-/1326,-№ 123.-2/1328, -№32.-2/1330. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь.
Минск: Амалфея, 2005. Монографии, учебники, учебные пособия 19. Абрамович А.М. Правовой статус советского гражданина / А.М. Абрамович; под ред.
Минск: Наука и техника, 1988. Административная деятельность органов внутренних дел / Л.Л. Попов и др.; под ред. М.: МВШМ МВД СССР, 1983.- 545 с.325 21.
Административная деятельность органов внутренних дел: учеб. Пособие / В.А. Круглов и др.;.
Рябцева, В.А. Беларусь, 1999.
Административное право и административная деятельность органов внутренних дел / Л.Л. Попов и др.; под ред. МВД СССР, 1990.-223. Административное право.
Общая и особенная части / А.П. Коренев и др.; под ред. Коренева М., 1986. Административное право: учеб.
Попов и др.; под ред. Козлова, Л.Л. М.: Юристъ, 1999. Административное право: учеб. Попов и др.; под ред.
Козлова, Л.Л. М.: Юристъ, 2002. Алексеев С.С. Теория права. М.: Изд-во БЕК, 1995.
Криминалистика: учеб. Пособие / И.С. Андреев, Г.И. Грамович, Н.И.
Порубов; под ред. Минск: Высшая школа, 1997.-344. Гавриленко Д.А. Административная ответственность и современность: Некоторые вопросы теории и практики: учеб. Беларусь, 1998. Гавриленко Д.А.
Административное право: учеб. Пособие / Д.А. Гавриленко, С.Д. Гавриленко; под ред. Гавриленко Д.А. Административные правонарушения: вопросы и ответы / Д.А.
Гавриленко, В.А. Мн.: ТетраСистемс. Гавриленко Д.А.
Соотношение убеждения и принуждения в деятельности милиции по обеспечению общественного порядка / Д.А. Гавриленко, О.И.
Административная ответственность в СССР: Процессуальное регулирование. Воронеж, 1976. Гижевский В.К.
Меры административного принуждения, применяемые органами внутренних дел на транспорте. Человек, личность, гражданин. Минск: Беларусь, 1982.
Гракович О.И. Административно-юрисдикционная деятельность органов внутренних дел // Административная деятельность органов внутренних дел. Общая часть: курс лекций. Милиции МВД Респ. Беларусь, 1995.-С.
Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь: 4-е изд., стер. Развщцё асноуных шстытутау грамадзянскага i крымшальнага права Беларус1 у XV XVI стагоддзях. М.: Пропил ей, 2000. Доказательства в административном процессе.
Лит., 1973.-192 с.327 39. Основы расследования преступлений, совершенных должностными лицами. Минск: Изд-во БГУ, 1985. Инструкция по организации учебного процесса в Академии МВД Республики Беларусь // Учебный процесс в Академии МВД Республики Беларусь: сб.
И метод, материалов. Беларусь, 1998. Административно-деликтное отношение. Киев, -1979.-88.
Комментарий к Кодексу РСФСР об администратвиных правонарушениях / под ред. Административное право России: учеб.: в 3 ч. М.: МЮИ МВД России, 1996. Кодификация советского административного права.
Костенников М.В. Теоретические проблемы кодификации административного права России: моногр. М.: Щит - М, 2000.
Административно-деликтное право. Общая часть: Пособие для студентов вузов. Минск: Тесей, 2004. Криминология и профилактика преступлений: учеб. Алексеев и др.; под ред. М.: МВШМ МВД СССР, 1989.-481 с.328 49.
Административная ответственность: общие положения / В.А. Минск: Амалфея, 2004.
Административно-деликтное право и процесс: теория и практика: моногр. Минск: Изд-во МИУ, 2006. Административно-деликтное право: учеб. Пособие / В.А.
Минск: Амалфея, 2006. Административно-деликтный процесс: учеб. Пособие / В.А. Круглов, Л.Л.
М.: Изд-во деловой и учеб. Административные правонарушения в области дорожного движения в Республике Беларусь: практ. Пособие / В.А. Круглов.- Минск: Амалфея, 2006.
Административные правонарушения в области дорожного движения в Российской Федерации: практ. Пособие / В.А.
Круглов.- М.: Изд-во деловой и учеб. Административные правонарушения в области охраны труда, здоровья и собственности: учеб.
Пособие / В.А. Круглов.- Минск: Акад.
Милиции МВД Респ. Беларусь, 1995. Административные правонарушения, подведомственные органам внутренних дел / В.А.
Минск: Амалфея, 2007. Административный (административно-деликтный) процесс в Республике Беларусь / В.А. Минск: Амалфея, 2007. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок: учеб. Пособие / В.А.
Милиции МВД Респ. Беларусь, 1994. Безопасность движения: административная ответственность: по новому КоАП / В.А. Минск: Амалфея, 2007.76 с.329 60. Комментарий к Кодексу Республики Беларусь об административных правонарушениях: статьи глав 13 и 14 / В.А. Круглов.- Минск: Амалфея, 2001.
Комментарий к Кодексу Республики Беларусь об административных правонарушениях: статьи глав 5 и 6 / В.А. Круглов.- Минск: Амалфея, 2002. Ответственность водителей и пешеходов по новому КоАП / В.А. Минск: Амалфея, 2007. Принудительные меры воздействия в отношении хронических алкоголиков, наркоманов и токсикоманов: лекция // Административная деятельность органов внутренних дел: учеб. Пособие.- Минск: Акад. Беларусь, 1999.
Производство по делам об административных правонарушениях: / В.А. М.: Изд-во деловой и учеб. Минск: Амалфея, 2002. Производство по делам об административных правонарушениях: теоретические основы и правовые проблемы: моногр.
Беларусь, 1999. Производство по делам об административных правонарушениях, осуществляемых органами внутренних дел (программа, планы семинарских и практических занятий по спецкурсу) / В.А.Минск: Акад. Милиции МВД Респ. Беларусь, 1993. Профилактическая деятельность милиции. Часть общая: учеб. Пособие / В.А.
Беларусь, 1998. Круглов В.А., Сачек Т.Н. Административные правонарушения в области торговли, финансов, предпринимательской и другой хозяйственной деятельности: Учебное пособие.
Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 1977. 92 с.330 69. Теоретические основы, правовые и организационные проблемы производства по делам об административных правонарушениях: моногр.
Беларусь, 2000. Три отрасли права три составные части норм об административных правонарушениях: / В.А. М.: Изд-во деловой и учеб. Финансовое право: ответы на экзаменац. Круглов, Е.И.
Минск: ТетраСистемс, 2005. Круталевич В.А. История Беларуси: становление национальной державности (1917-1922 гг.) // История Отечества: Прил. «Право и экономика». Правовые основы обеспечения общественного порядка: учеб. Пособие / В.В.
Лазарев, Л.Л. МВД СССР, 1987.-76. Теория государства и права: учеб.
Для вузов / В.В. Лазарев, C.B. Липень.- М.: Спарк, 1998.
Лозбяков В.П., Эриашвили, Н.Д. Криминология и административная юрисдикция милиции: учеб. Пособие для вузов / В.П. Лозбяков, Н.Д.
Эриашвили; под ред. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. Мартинович И.И. Гласность в советском уголовном судопроизводстве / И.И. Минск: Изд-во БГУ, 1968.
Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перерад.
Административно Деликтное Право Рб Шпоры
M.: ТК Велбы, Изд-во Проспект, 2004. Масленников М.Я. Административно-юрисдикционный процесс: Сущность и актуальные вопросы правоприменения по делам об административных правонарушениях: монография / М.Я.Воронеж, 1990.-208 с.331 79.
Материалистическая диалектика: Краткий очерк теории / П.Н. Федосеев и др. М.: Политиздат, 1985. Методические рекомендации о применении Закона «О мерах принудительного воздействия в отношении хронических алкоголиков и наркоманов, систематически нарушающих порядок и права других лиц».- Минск: МВД Респ. Беларусь, 1992. Методические рекомендации по разработке учебных планов и программ учебных дисциплин для образовательных учреждений МВД России.- М.: ЦИ и НМОКП МВД России, 1998. Михалева Т.Г.
Анализ опыта разработки новых квалификационных характеристик специалистов с высшим образованием / Т.Г. Михалева и др.М., 1989.-26. Надель-Червинская М.А., Червинский П.П. Большой толковый словарь иностранных слов, Т.1. Ростов на Д.: Феникс, 1995. Психологические проблемы правового регулирования / Ю.И.
Минск: Изд-во БГУ, 1980. Словарь русского языка: ок. 53000 слов / С.И. Ожегов; под общ.
М.: ООО «Изд. Дом «ОНИКС-21 век»; изд-во «Мир и образование», 2003. Словарь русского языка / под ред. Д-ра филолог, наук проф.
М.: Русский язык, 1984. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. 4-е изд., доп. Шведова.- М.: Азбуковник, 1999. Основы права: учеб. Василевич и др.; под общ.
Минск: Амалфея, 2002. Советское административное право. Часть общая / Г.И. Л.: Ленинградский ун-т, 1970. 304 с.332 90. Полянская Г.Н. Еще раз о соотношении объективного и субъективного в праве / Г.Н.
Полянская, Д.Р. Сапир // Правоведение. Административно-процессуальная деятельность в Российской Федерации. Саратов, 2001. Административно-деликтное право: учеб. Пособие / Л.Л. М.: Изд-во деловой и учеб.
Словарь русского языка в четырех томах. Изд-во иностранных и национальных словарей, 1959. Словарь синонимов: справочное пособие. Л.: Наука, 1975.
Словарь иностранных слов / Под. Локшиной, Ф.И.
Петрова (главный редактор) и Л.С. Шаумяна.- М.: Советская энциклопедия, 1964. Советское трудовое право: учебник / B.C. Голощапов, А.И. Шебанова и др.: Под ред. Андреева, В.Н.
Административно-деликтное Право Рб Курс Лекций
4-е изд., исправ. Советское трудовое право: учебник / Под ред. Пашкова, О.В. М.: Юрид лит., 1988. Современный словарь иностранных слов. СПб.: Дуэт, 1994.- 752.
Административный процесс и административно-процессуальное право. СПб.: Изд-во Юридического института (Санкт-Петербург), 2002. Административно-процессуальные отношения / В.Д.
Административно Деликтное Право Рб
Проблемы административного процесса / В.Д. Советское административно-процессуальное право: учеб.-метод. Пособие / В.Д. 56 с.333 103. Что такое административная ответственность? Сухаркова А.И. Административное право Республики Беларусь / А.И.
Сухаркова, A.A. Могилев: Могилевская областная типография, 1999. Административно-деликтное право: учеб. Программа / В.Г. Экономической безопасности МВД России, 2004.
Административно-деликтный процесс: учеб. Программа В.Г.
Татарян, Т.Н. Экономической безопасности МВД России, 2003. Тихомиров JI.B.
Юридическая энциклопедия / JT.B. Тихомиров, М.Ю. Тихомиров; под ред. Тихомиров Ю.А.
Курс административного права и процесса / Ю.А. Хаманева Н.Ю. Защита прав граждан в сфере исполнительской власти / Н.Ю. Шабайлов В.И. Правовое регулирование социально-культурной деятельности; науч.
Минск: Наука и техника, 1981. Статьи, материалы конференций 112. Абдрахманов Б.Е.
Концептуальные проблемы соотношения и отграничения административного правонарушения и преступления // Актуальные вопросы административно-деликтного права: материалы Междунар. М.: ВНИИ МВД России, 2005.
Проблемы совершенствования административно-юрисдикционной деятельности // Административное право и административный процесс: актуальные проблемы. М.: Юристъ, 2004. Административное право и административный процесс. Актуальные проблемы. М.: Юристъ, 2004. Административные правонарушения: Президент поручил доработать // Право Беларуси. Актуальные вопросы административно-деликтного права: материалы Междунар.
М.: ВНИИ МВД России, 2005. Актуальные проблемы административной деликтологии: сб. Киев: КВШ МВД СССР, 1984.
Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права: сб. М.: Московский ун-т МВД России,2001.-264. Актуальные проблемы кодификации административно-деликтного законодательства. Налоговой полиции ФСНП России, 2002. Андрюхин Н.Г. Некоторые положения КоАП РФ об ответственности несовершеннолетних нуждаются в совершенствовании // Актуальные вопросы административно-деликтного права: материалы Междунар.
М.: ВНИИ МВД России, 2005. Архипов A.B., Курманов Т.С. Общее понятие административного процесса // Актуальные проблемы кодификации административно-деликтного законодательства.
Налоговой полиции ФСНП России, 2002. Басецкий И.И. Производство по делам об административных правонарушениях // Экономика. Бельский К.С. О принципах административного права. Административное право и административный процесс: старые и новые проблемы // Государство и право. Бородш I.JL, Круглов В.А.
Адмшютративно-делпстне право та адмшютративно-делштне процесуальне право як самостшш галуз1 права // Юридична Украша. К вопросу о системе особенной части кодекса об административной ответственности // Труды Высшей школы. М.: М-во охраны общественного порядка СССР, 1968. 64-71.336 126.
Принципы назначения административных наказаний органами внутренних дел // Актуальные вопросы административно-деликтного права: материалы Междунар. М.: ВНИИ МВД России, 2005. Василевич Г.А. Конституция это реально действующий документ // Право Беларуси. Василевич Г.А. Правовые принципы основа разумного правового регулирования // Право Беларуси. Вербицкая М.А.
Правовое положение свидетеля в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. Виноградов А.Ф. Некоторые научно-теоретические и правовые проблемы административной юрисдикции ОВД // Актуальные вопросы административно-деликтного права: материалы Междунар.М.: ВНИИ МВД России, 2005.-С. О совершенствовании законодательства об административной ответственности // Ученые записки ВНИИ советского законодательства. Гуськова И.В. Административная ответственность в области управления народным хозяйством и ее отграничение от гражданско-правовой ответственности // Ученые записки ВНИИ советского законодательства.
Понятие административного процесса и Административно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Государство и право. К вопросу об административной юрисдикции органов внутренних дел // Актуальные вопросы административно-деликтного права:338материалы Междунар. М.: ВНИИ МВД России, 2005.
Дробязко С.Г. Суверенитет права в социальном правовом государстве // Право и демократия: межвуз.
Минск: Изд-во БГУ,1994.-Вып. Зорченко Е.А. Административная юстиция // Тезисы докладов на республиканской научно-практ. «Конституция Республики Беларусь и реформирование правовой системы», Гродно, 27-28 апреля 1995 г. Кавецкий А.Б. Вход в жилые помещения как мера административного принуждения // Совершенствование деятельности органов внутренних дел по охране общественного порядка и общественной безопасности. Труды Академии.
МВД СССР, 1991. Калинина JI.A.
Административные наказания как форма охраны общественных отношений в сфере исполнительной власти // Актуальные вопросы административно-деликтного права: материалы Междунар. М.: ВНИИ МВД России, 2005. Правовые аспекты административно-процессуального принуждения // Производство по делам об административных правонарушениях в органах внутренних дел: сб. Киев: КВШ МВД СССР, 1983.-С. Коваленко Д., Марушко М. Правовая природа института административной ответственности юридических лиц // Юстыцыя Беларусь- 2005. Колонтаевский Ф.Е.
О внутриведомственном контроле за законностью применения административных взысканий органами милиции // Ученые записки ВНИИ советского законодательства. Законодательство об административном принуждении: проблемы кодификации // Журнал российского права. Вопросы административного процесса в деятельности органов милиции // Труды высшей школы.
М.: МООП РСФСР, 1963. Костенников М.В. Проблемы кодификации норм административного законодательства Российской Федерации // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права, сб. М.: Московский ун-т МВД России, 2003.
41^44.340 145. Котюргин С.И. О понятии административного процесса // Сб. Адъюнктов и соискателей. М.: ВШ МООП СССР, 1966.
Котюргин С.И. О видах производств по делам об административных правонарушениях // Производство по делам об административных правонарушениях в органах внутренних дел: сб.Киев: КВШ МВД СССР, 1983. Виновная административная ответственность юридических лиц или «Объективное вменение»? // Право Беларуси. №4 (124).-С. Новый Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях // Судовы весшк.
Освобождение от административной ответственности // Юстыцыя Беларусь 2005. Юридические лица как субъекты административной ответственности // Юстыцыя Беларусь 2005. Красников Д.С. Административная ответственность в гражданской авиации // Ученые записки ВНИИ советского законодательства. Административное или управленческое право? // Экономика.
Административно-деликтное материальное и процессуальное право // Вестник Московского университета МВД России. Административно-деликтное право и процесс: результаты исследования // Юридический журнал. Административно-деликтное процессуальное право как самостоятельная отрасль права // Закон и право.
Административное деликтное право и административный деликтный процесс: состояние, проблемы, пути решения // Юридический журнал. Административное деликтное право и административный деликтный процесс // Управление в социальных и экономических системах: материалы XII Междунар. Конф., Минск, 5 декабря 2004 г.
Минск: Изд-во МИУ, 2004. Административно-деликтное право и процесс: результаты исследования // Юридический журнал. Административно-деликтное право Республики Беларусь // Вестник Московского университета МВД России. Административный или административно-деликтный процесс? Начало процесса // Судовы веснпс. Актуальные проблемы административного деликтного законодательства // Управление в социальных и экономических системах: материалы XIII Междунар.
Конф., Минск, 12 июня 2005г. Минск: Изд-во МИУ, 2005. 213-214.342 162. Вступительное слово.
// Вузовское обучение: проблемы активизации. Материалы межвузовской научно-практической конференции. 20 мая 1999 года. Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 1999. Дисциплинарное производство и административный процесс // Управление в социальных и экономических системах: материалы XI Междунар. Конф., Минск, 23 мая 2004 г.
Минск: Изд-во МИУ, 2004.- С. Исполнительные нормы об административных правонарушениях отрасль права Республики Беларусь // Вестник Московского университета МВД России. К вопросу об административном процессе // Управление в социальных и экономических системах: материалы IX Междунар. Конф., Минск, 14 мая 2003 г. Минск: Изд-во МИУ, 2003.- С.
К вопросу о совершенствовании исполнительных норм об административных правонарушениях // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. К вопросу о совершенствовании мер обеспечения административно-деликтного процесса // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. К вопросу о соотношении административного процесса и производства по делам об административных правонарушениях // Труды МИУ.
Методика преподавания. Минск: Изд-во МИУ, 2003. Об изучении в образовательных учреждениях системы МВД производства по делам об административных правонарушениях:344материалы 4-й Междунар. «Высшая школа: состояние и перспективы». Минск: Высшая школа, 1999. О выделении материальных норм об административных правонарушениях в самостоятельную отрасль права // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. О выделении процессуально-исполнительных норм по делам об административных правонарушениях в самостоятельную отрасль права // Экономика.
О комплексных исследованиях в области производства по делам об административных правонарушениях // Гуманитарно-экономический вестник. 48-58.345 173. О мерах административно-процессуального обеспечения // Вестник Академии МВД Республики Беларусь.
О понятиях «административно-деликтный процесс» и «административно-деликтная юрисдикция» // Закон и право. О понятии «производство по делам об административных правонарушениях» // Управление в социальных и экономических системах: материалы X Междунар.
Конф., Минск, 30 ноября 2003 г. Минск: Изд-во МИУ, 2004. О систематизации законодательства в Республике Беларусь // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. О совершенствовании норм, регулирующих производство по делам об административных правонарушениях // Судовы весшк. Понятие и задачи производства по делам об административных правонарушениях // Правовые акты: социальная обусловленность, качество, применение и совершенствование: материалы межвузовской науч.-практ.
Минск: БНИП, 1999. Проблеми вдосконаления матер!альних норм про адмшютративш правопорушения (за законодавствам Республши Беларусь) // Право Украши. Диссертации и авторефераты диссертаций 181. Костенников М.В. Теоретические проблемы кодификации административного права России: автореф. Наук: 12.00.14 / М.В. М.: Московская Акад.
МВД России, 2001. Теоретические и прикладные основы административной деликттологии: автореф. Наук: 12.00.14 / Н.П. Мышляев; ВНИИ МВД России. Проблемы науки административной деликтологии: автореф. Наук: 12.00.14 / М.И.
Никулин; Московский ун-т МВД России. Административное задержание по советскому законодательству: автореф. Наук: 12.00.02 / М.И. Административно-правовые проблемы обеспечения прав человека органами милиции: автореферат дис. Д-ра юрид.наук: 12.00.14 / JIM. Рябцев; HAH Беларуси, институт государства и права.
Наук Беларуси, 2001. Сильченко Н.В. Проблемы верховенства закона: автореф. Наук: 12.00.01 / Н.В.
Сильченко; Бел. Минск: БГУ, 1993.-50 с.361 187.
Правовой статус субъектов производства по делам об административных правонарушениях: автореф. Наук: 12.00.02 / Н.М. Тищенко; Харьковский юрид.
Харьков, 1988. Доказательства в производстве по делам об административных правонарушениях, подведомственным органам внутренних дел: автореф. Наук: 12.00.02 / В.К. Шкарупа; КВШ МВД СССР.-Киев, 1985.-25.